第221章：三个分配档位

    确认了失业者这个群体后，国家也没有搞平均主义。
    而是在失业者当中，进一步细分为三个群体，实施差异化分配。
    即：单身群体、已婚无孩群体、已婚有孩群体。
    领钱最多的是已婚有孩群体，其次已婚无孩群体，最后是单身群体。
    采取这样的差异化分配机制的用意十分很明显，就是鼓励老百姓去结婚，结了婚，最好去生孩子。
    在当前阶段，生产力的进步推动新的分配机制的诞生，真正让国家头疼的是给单身群体发钱之后，带来一系列的潜在社会不稳定因素。
    有钱拿、没事干、还单身，俗称无敌之人。
    要是还聚集到一块去，再自动刷新个点子王出来，这才是国家最蚌埠住的地方。
    简而言之，无所事事的单身群体太多，作死寻刺激的潜在数量和概率也会大幅增加，容易成为社会的不稳定因素。
    所以得给他们一个约束，那就是家庭、孩子。
    这是一举两得，既给他们一个约束，减少潜在的不安定分子，也能在将来产生大量的新增人口，释放消费力来平抑产能过剩的风险。
    有了家庭老婆孩子，就有了责任、羁绊、牵挂，甚至是软肋。
    去搞事情的时候，就得先想想老婆孩子会不会受到牵连。
    换言之，成为社会的潜在不安定分子的概率就会大大降低，有了老婆孩子热炕头，还要啥自行车啊。
    这三个群体中，单身群体的压力本来就是相对最的。
    毕竟一人吃饱全家不饿，还容易成为不稳定因素，所以领到的钱在三个群体中最少。
    要想领更多的钱，拿到更多的福利，那就去结婚，要想领到最高档位的钱，那就再去生孩子。
    若是离婚了，不论是已婚无孩家庭还是有孩家庭，都自动降级为单身人士，离婚后就只能按单身人士的标准领钱。
    陆安看到这里不由得点头道：“这一规定很精妙，现在离婚率每况愈上，有这条规定能有效遏制离婚率的攀升，单身人群变少了，潜在的不稳定因素也会跟着减少。”
    人们恐婚的原因有很多，其中必有一条还占了很大权重，那就是担心结婚后导致生活质量下降。
    新的分配机制地后，直接两极反转。
    只有结婚，生活质量才会上升，反而离婚会导致生活质量会下降。
    而且还不是单方面下降，是不论男女都会下降，因为离婚之后，按单身群体领钱，能领到的钱会大幅锐减。
    国家就不会具体管你结婚后过的幸福不幸福了，因为这是很主观的概念，无法客观具体量化。
    这也不是国家的义务了，而是你自己在结婚之前应该要审慎抉择。
    觉得婚后不幸福，又不想离婚导致物质条件下降，自己的选择，要么含泪也得忍着，如果忍不了就离婚，又想领更多钱，那就再去结婚。
    只是离婚后，尤其是还迭了一个离异带娃Debuff的，能不能成功再婚那就是个人自己的事情了。
    这也是离婚的潜在代价与风险，所以要慎重对待婚姻。
    自己把婚姻当儿戏，那也怨不得别人。
    不过可以确定的是，这一规定必然会提振结婚率、降低离婚率。
    没有结婚的单身人士会想办法结婚，结了婚的人对离婚这件事情也会异常谨慎，不会轻易把离婚挂在嘴上，因为一旦结婚，大概率会为了能够拿最高一档的钱而生孩子。
    有了孩子又离婚了，生活质量会在一夜之间断崖式下降。
    最关键的是，离异带娃想再婚，难度系数会成倍暴增，反过来讲也就不会轻易把离婚当儿戏来对待。
    陆安翻阅材料到具体分配额初选方案，不由得自顾自地点头：“这个方案思路我个人觉得没问题，只是阻力不，单身群体多半很不乐意，会觉得很不公平，甚至是骂街。”
    初定的具体分配为：
    ·单身人士每月可领1300元人民币。
    ·已婚家庭每人每月可领2000元人民币，两人合计4000元。
    ·已婚家庭且有孩子的，每人每月可领4000元人民币，两人合计8000元人民币，此外孩子也有额外补贴，每胎每月补贴600元，一直补贴到孩子满12周岁。
    在讨论孩子的额外补贴时，有人提出补贴到6周岁为止，有人提出补贴到18岁成年。
    最后折了个中，定在了12周岁。
    由此可见，这套适用于过渡期的分配机制，这就是从制度上驱动人们增加结婚生子意愿。
    结婚和生孩子是个人的自由，国家当然不会强制规定。
    但结婚生子能拿到的福利，确确实实是肉眼可见的成倍大幅飙升，反之获得的福利就少得多。
    怎么选择，就看自己的意愿了。
    单身才拿1300块钱，已婚有孩能拿4000块，两者相差2700元。
    实际上最少相差了3300块钱以上，因为同时至少有一个孩子，能额外获得600元补贴，二胎就是1200元、三胎就是1800元。
    从对社会贡献的角度而言，在人口占绝对多数的普通大众群体当中，这三个群体贡献最大的肯定是已婚有孩家庭，其次是已婚，最后才是单身群体。
    光是消费力这一块，已婚有孩家庭的贡献一定远大于后两者，而单身人士是一人吃饱全家不饿。
    多一个已婚有孩家庭，就少一个潜在社会不稳定因子，这又是另一大贡献。
    无所事事的单身人士，反而是潜在的不稳定因素，在对社会贡献层面而言，甚至是减分项的。
    至于少数天才或个人能力卓著的单身人士，他对社会的贡献可能会大于甚至远大于普通已婚有孩家庭。
    但人家都天才卓著了，年收入必然是几十上百万乃至上千万的社会精英人士，他们根本就不差这仨瓜俩枣，而且大概率不会失业。
    退一步讲就算他失业了也不会主动去登记，因为一旦登记失业，身价就会贬值，议价能力就会下降，今后再就业的时候企业方就会压他的价，所以这部分人群无论男女都可以直接忽略掉。
    由此可见，国家制定这套分配机制，就是要让对社会贡献越大的人群获得更多的福利分配。
    在以前也包括当下在内，一个人为社会做贡献的最简单的方式是劳动、工作，从事生产活动。
    但以后新的机器人时代，为社会作出贡献的最简单的方式就变成了结婚、生子、消费。
    即便在当下只要结婚、生子、消费，其实也一样在为社会做出贡献。
    但问题在于，它不是当下最简单的方式。
    现在结婚难，生了孩子培养长大更是难，有此两难，哪还敢大肆消费啊。
    结婚生子就已经是最大的消费。
    这套适用于“过渡期”的差异化的分配机制，其实是额外暗含了另一种变相的单身税。
    因为单身人士分配到的福利在实际上远于已婚人士，另一边机器人税费收上来的钱可没有减少，同时已婚人士能拿到的钱比单身人士更多。
    这就等于是单身人用自己的钱转移支付，拿去补贴其他已婚家庭。
    那可以百分百确定这套分配机制一旦公布，单身人士肯定会骂街，肯定大呼不公，肯定节奏飞起。
    单身人士就不是人？已婚人士就高人一等？
    一定会出现这种言论满天飞，因为利益决定了立场，单身人士不满是必然的。
    不满就对了。
    要是满意了，那愿意结婚的人只会更少。
    单身责任、压力，是最舒适的状态。
    都不愿意结婚生子了，那怎么维持人口增长和正常的代际更替？
    如果人口增长跟不上，导致整体消费力的增长跟不上，那边还在大幅飙增的产能，过剩危机怎么平抑？
    ……